Analista: o pequeno ataque do Irã foi 'apenas um tapa na cara' de Israel

O Irã tinha o direito legal ao abrigo do direito internacional e a motivação estratégica para organizar os seus ataques noturnos contra Israel, a escala do ataque foi apenas uma amostra das capacidades militares do país, afirmaram os acadêmicos e comentaristas de assuntos geopolíticos baseados em Teerã, Mohammad Marandi e Foad Izadi, à Agência Sputnik.

Na noite do sábado (13), o Irã lançou uma enorme bateria de drones e mísseis contra Israel, visando instalações militares, incluindo uma base aérea que hospeda caças que Teerã diz terem sido usados no ataque de 1º de abril ao consulado iraniano em Damasco. Autoridades do Irã e Israel expressaram narrativas conflitantes sobre o ataque.

"Para o Irã este foi um ataque muito pequeno. Isto foi apenas um tapa na cara", disse Marandi, analista político e professor da Universidade de Teerã, em entrevista.

"As capacidades de drones e mísseis do Irã são muito avançadas e os iranianos usaram apenas alguns dos seus mísseis avançados. O restante foi iscas que forçaram os israelenses a gastar US$ 1,3 bilhão [cerca de R$ 6,65 bilhões] em mísseis antimísseis. Portanto, os israelenses sabem que, se continuarem com isso, os iranianos vão atingi-los com muito mais força", disse o acadêmico citando a avaliação do general Ram Aminach, ex-conselheiro econômico do chefe do Estado-Maior de Israel, que estimou no domingo (14) que Israel gastou quase dez vezes mais para abater os mísseis e drones iranianos que chegavam do que o custo de fabricação.

"O Irã queria criar uma dissuasão", disse Marandi, comentando os possíveis objetivos de Teerã e a motivação para os ataques. "O regime israelense atacou a soberania do Irã e assassinou cidadãos iranianos [no ataque à embaixada de Damasco]. O Irã, portanto, puniu o regime israelense para garantir que isso nunca mais se repetisse, especialmente porque os Estados Unidos, os franceses, os alemães e o Conselho de Segurança da ONU [CSNU] impediram que o regime fosse condenado ou punido."

"Os iranianos sentiram que não tinham outra opção senão punir o regime [israelense], e o fizeram. E o próprio fato de os norte-americanos quererem que isso acabasse mostra que não terminou bem para Israel. E se os israelenses continuarem, os iranianos atacarão com muito mais força", alertou Marandi.

Izadi, professor associado do departamento de estudos americanos da Universidade de Teerã, repetiu o sentimento de Marandi de que o Irã tinha o direito de responder.

"O Irã atacou Israel por causa do ataque de Israel ao consulado iraniano em Damasco. Os consulados ao abrigo do direito internacional, ao abrigo da Convenção de Viena, fazem parte do território desse país, o seu solo. E nos termos do artigo 51º da Carta das Nações Unidas, se um país for atacado, esse país pode responder, se defender", explicou Izadi.

Quanto à motivação do Irã e se foi "uma boa ideia dar este passo" e "realmente usar este direito de autodefesa", o professor disse que a partir da sua avaliação do cálculo da liderança do Irã, a resposta é – foi "porque os israelenses têm atacado locais iranianos na Síria e em outros lugares há algum tempo".

"Os líderes iranianos percebem que se não tiverem uma resposta séria, estes tipos de ataques continuarão e aumentarão. E é por isso que eles responderam. Portanto, isso mostra a capacidade do Irã. E mostra o fato de que o Irã está disposto a utilizar esta capacidade", afirmou o especialista.

Os ataques em Teerã foram lançados após um suposto ataque aéreo israelense ao prédio do Consulado-Geral iraniano na capital síria, Damasco, em 1º de abril, que matou sete pessoas incluindo dois generais do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC, na sigla em inglês).

Na madrugada de sábado, o Irã disparou uma onda de cerca de 300 projéteis do seu território em direção a Israel, incluindo 170 drones, 30 mísseis de cruzeiro e 120 mísseis balísticos, que acionaram as sirenes de ataque aéreo em todo o país. Os militares israelenses disseram que 99% dos projéteis foram interceptados pelos sistemas de defesa aérea que compõem a Cúpula de Ferro. Segundo a nação persa, foi um ato de legítima defesa.

Muitos países condenaram o ataque do Irã a Israel e instaram as partes a exercerem contenção para evitar uma escalada no Oriente Médio. No domingo, o Estado-Maior das Forças Armadas Iranianas encerrou a Operação Promessa Verdadeira contra Israel e anunciou que não pretende continuá-la, mas alertou o Estado judeu contra a continuidade das hostilidades.