🌤️ Previsão do tempoConsultar →
ELEIÇÕES 2026

Reta final das eleições: Datafolha registra 50% a 50%, enquanto novas pesquisas mostram diferenças entre Lula e Flávio

A dois dias do segundo turno, levantamentos de sete institutos apresentam resultados distintos nos votos válidos. RealTime Big Data aponta 52% para Flávio Bolsonaro; Vox Brasil registra 50,6% para Lula. Margens de erro e metodologias exigem cautela na interpretação.

João Branko | Redação HOJE BAHIA
Publicada em 23 de outubro de 2026 às 11:03 • Salvador - BA
Ouça esta matéria
Compartilhe:
Reta final das eleições presidenciais de 2026: pesquisas divulgadas entre 21 e 23 de outubro apresentam diferentes percentuais de intenção de voto para Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). O Datafolha registra 50% a 50% nos votos válidos. As margens de erro e as diferenças metodológicas devem ser consideradas na comparação.
Reta final das eleições presidenciais de 2026: pesquisas divulgadas entre 21 e 23 de outubro apresentam diferentes percentuais de intenção de voto para Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). O Datafolha registra 50% a 50% nos votos válidos. As margens de erro e as diferenças metodológicas devem ser consideradas na comparação. — Ilustração gerada por inteligência artificial / Arte: Hoje Bahia. Dados: institutos de pesquisa eleitoral.

A disputa pela Presidência da República chega aos últimos dias antes do segundo turno, marcado para domingo (25), com pesquisas eleitorais mostrando diferenças numéricas entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL).

O Datafolha, divulgado na noite de quinta-feira (22), registrou exatamente 50% dos votos válidos para cada candidato. Nesta sexta-feira (23), outros dois levantamentos apresentaram resultados diferentes: o RealTime Big Data apontou Flávio com 52% e Lula com 48%, enquanto a Vox Brasil registrou Lula com 50,6% e Flávio com 49,4%.

O Hoje Bahia reuniu sete pesquisas nacionais recentes, examinando seus resultados, períodos de coleta, margens de erro e indicadores complementares. A comparação mostra a importância de distinguir vantagem numérica, margem de erro e tendência efetivamente demonstrada pelos dados.

Datafolha: empate de 50% a 50%

A pesquisa Datafolha divulgada em 22 de outubro apresentou igualdade nos votos válidos:

  • Lula (PT): 50%
  • Flávio Bolsonaro (PL): 50%

Nos votos totais, que consideram também entrevistados indecisos e aqueles que pretendem votar em branco ou nulo, os resultados foram de 47% para Flávio, 46% para Lula, 5% para brancos e nulos e 2% de indecisos.

A comparação com a pesquisa anterior, publicada em 15 de outubro, mostra uma oscilação: Flávio passou de 51% para 50% nos votos válidos, enquanto Lula variou de 49% para 50%.

Essa mudança de um ponto percentual para cada candidato está dentro da margem de erro de dois pontos percentuais e, isoladamente, não demonstra uma alteração estatisticamente significativa na preferência do eleitorado.

O instituto entrevistou 2.520 pessoas entre os dias 20 e 22 de outubro, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-09709/2026.

Pesquisas desta sexta-feira apresentam resultados diferentes

Na manhã desta sexta-feira, o RealTime Big Data divulgou um levantamento que registrou Flávio Bolsonaro com 52% dos votos válidos, ante 48% de Lula.

Foram entrevistados 2 mil eleitores entre 19 e 22 de outubro, com margem de erro de dois pontos percentuais. O registro no TSE é BR-09670/2026.

Já a pesquisa Vox Brasil, também publicada nesta sexta, apresentou Lula numericamente à frente:

  • Lula: 50,6%
  • Flávio Bolsonaro: 49,4%

A Vox entrevistou 2.100 pessoas entre os dias 20 e 22 de outubro. A margem de erro é de 2,15 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-03259/2026.

As duas pesquisas foram realizadas em períodos semelhantes, mas chegaram a estimativas diferentes. Isso não significa, por si só, que uma delas esteja errada. Métodos de coleta, seleção da amostra, ponderações e variações amostrais podem produzir resultados distintos.

O que mostram os sete levantamentos mais recentes selecionados

Instituto Divulgação Lula Flávio
RealTime Big Data 23/10 48% 52%
Vox Brasil 23/10 50,6% 49,4%
Datafolha 22/10 50% 50%
PoderData/Aya 22/10 49% 51%
Indexa/Broadcast 22/10 49,4% 50,6%
Quaest* 21/10 49,44% 50,56%
Meio/Ideia 21/10 48,9% 51,1%

Percentuais dos votos válidos da Quaest calculados a partir dos valores divulgados para Lula e Flávio nas intenções de voto totais. Valores sujeitos a arredondamento.

Todos os resultados da tabela consideram votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos.

Em cinco dos sete levantamentos selecionados, Flávio apresenta percentual numericamente superior ao de Lula. Uma pesquisa mostra Lula com percentual superior e outra aponta igualdade exata.

Entretanto, a contagem de quantos institutos registram cada situação não constitui, por si só, uma previsão eleitoral, nem permite atribuir probabilidades de vitória.

O movimento das pesquisas ao longo do segundo turno

A análise de uma tendência exige observar pesquisas sucessivas de um mesmo instituto, preservando, tanto quanto possível, critérios metodológicos comparáveis.

No Datafolha, a distância entre os candidatos nos votos válidos passou de quatro pontos percentuais na primeira semana da disputa de segundo turno para dois pontos em 15 de outubro, chegando à igualdade numérica em 22 de outubro.

O PoderData/Aya também registrou uma redução da diferença entre os candidatos: em 19 de outubro, o instituto apontou 52% para Flávio e 48% para Lula. Na rodada de 22 de outubro, os percentuais foram de 51% e 49%, respectivamente.

Na Quaest, os votos totais passaram de 46% para Flávio e 44% para Lula, em 14 de outubro, para 45% e 44%, respectivamente, no levantamento de 21 de outubro.

Essas movimentações precisam ser avaliadas considerando as margens de erro. Pequenas oscilações podem refletir tanto mudanças reais na opinião pública quanto variações naturais do processo de amostragem.

Também não seria adequado calcular uma média simples desses levantamentos e apresentá-la como uma nova pesquisa, sem metodologia estatística específica para combinar resultados produzidos por diferentes institutos.

Rejeição dos candidatos também é elevada

Além da intenção de voto, a rejeição tem sido um indicador relevante da disputa.

No levantamento da Quaest divulgado em 21 de outubro, 52% dos entrevistados afirmaram que não votariam em Flávio Bolsonaro de jeito nenhum, enquanto 47% deram a mesma resposta em relação a Lula.

Já a pesquisa Datafolha apresentou rejeição de 46% a Flávio e 45% a Lula. Os resultados são próximos dentro do próprio levantamento.

As diferenças entre os dois institutos não devem ser interpretadas automaticamente como contradições: os questionários, os períodos de coleta e as formas de apresentar as alternativas podem variar.

Quantos eleitores ainda podem mudar de voto?

Uma questão importante na reta final é a disposição do eleitor para manter ou alterar sua escolha.

Segundo o Datafolha, 94% dos entrevistados afirmaram estar totalmente decididos sobre o voto. Outros 6% admitiram a possibilidade de mudar até domingo.

No levantamento Meio/Ideia de 21 de outubro, 83,7% declararam ter o voto definido, enquanto 16,3% admitiram que poderiam mudar de escolha.

Essas porcentagens não significam que todos os eleitores que consideram uma mudança efetivamente mudarão. Elas representam respostas a perguntas específicas de cada pesquisa.

Além disso, a participação eleitoral, as abstenções e os votos brancos ou nulos podem influenciar a composição final dos votos válidos.

Por que os institutos apresentam resultados diferentes?

Pesquisas eleitorais não entrevistam toda a população. Elas trabalham com amostras construídas para representar determinados públicos, utilizando métodos e modelos estatísticos.

Entre os fatores que ajudam a explicar diferenças entre levantamentos estão:

  • Tamanho da amostra: a quantidade de entrevistados afeta a precisão estatística das estimativas.
  • Método de coleta: entrevistas presenciais, telefônicas e digitais podem alcançar públicos com características diferentes.
  • Ponderação: institutos aplicam ajustes estatísticos para aproximar a amostra do perfil populacional definido no estudo.
  • Período de realização: pesquisas realizadas em dias diferentes podem captar acontecimentos e mudanças de opinião distintos.
  • Questionário: a formulação e a ordem das perguntas também podem influenciar as respostas.

A margem de erro divulgada é uma medida da incerteza amostral sob as hipóteses do estudo. Ela não contempla necessariamente todas as possíveis fontes de erro, como dificuldades de cobertura, não resposta ou problemas de mensuração.

Por isso, a expressão "empate técnico" não significa igualdade absoluta entre os candidatos. Tampouco uma vantagem numérica isolada constitui confirmação de um resultado futuro.

O que se pode concluir a dois dias da votação?

Os levantamentos examinados pelo Hoje Bahia mostram uma disputa com diferenças relativamente pequenas entre as intenções de voto dos dois candidatos, embora os percentuais variem de um instituto para outro.

O Datafolha aponta igualdade nos votos válidos. A Vox registra percentual ligeiramente superior para Lula. RealTime Big Data, PoderData/Aya, Indexa/Broadcast, Quaest e Meio/Ideia registram percentuais numericamente superiores para Flávio.

Há também movimentos entre rodadas de um mesmo instituto, mas as oscilações observadas não devem ser confundidas com mudanças estatisticamente comprovadas.

O último debate presidencial, previsto para a noite desta sexta-feira (23), ocorre depois do encerramento da coleta dessas pesquisas e, portanto, seus possíveis efeitos não estão refletidos nesses resultados.

A definição da eleição ocorrerá pela contagem oficial dos votos válidos no domingo, 25 de outubro.

Até lá, o papel das pesquisas é retratar a opinião dos eleitores nos períodos em que foram realizadas, e não antecipar com certeza o resultado das urnas.


Fontes e registros consultados

Datafolha — 22/10/2026
2.520 entrevistados | Margem: ±2 p.p. | TSE BR-09709/2026
Folha de S.Paulo — levantamento completo

RealTime Big Data — 23/10/2026
2.000 entrevistados | Margem: ±2 p.p. | TSE BR-09670/2026
CNN Brasil — pesquisa RealTime

Vox Brasil — 23/10/2026
2.100 entrevistados | Margem: ±2,15 p.p. | TSE BR-03259/2026
Poder360 — pesquisa Vox

PoderData/Aya — 22/10/2026
4.000 entrevistados | Margem: ±1,6 p.p. | TSE BR-07926/2026
UOL — pesquisa PoderData

Indexa/Broadcast — 22/10/2026
2.000 entrevistados | Margem: ±2,2 p.p. | TSE BR-02348/2026
CNN Brasil — pesquisa Indexa

Quaest — 21/10/2026
2.154 entrevistados | Margem: ±2 p.p. | TSE BR-08535/2026
UOL — pesquisa Quaest

Meio/Ideia — 21/10/2026
1.500 entrevistados | Margem: ±2,5 p.p. | TSE BR-08251/2026
CNN Brasil — pesquisa Meio/Ideia

Justiça Eleitoral
TSE — Registro e consulta de pesquisas eleitorais

Reportagem produzida pelo Hoje Bahia com base nos resultados publicados até a manhã de 23 de outubro de 2026.

Comentários

Participe da conversa sobre esta notícia. Seu e-mail não será exibido.

Carregando comentários…

Assuntos
BolsonaroFlávioFlávio BolsonaroLulaLula e FlávioRealTime Big DataTSEVox Brasil