🌤️ Previsão do tempoConsultar →
OPERAÇÃO FAROESTE

Operação Faroeste: desembargadora condenada a 14 anos deixa o Brasil e tem prisão determinada pelo STJ

Magistrada aposentada e filho são condenados por participação em esquema de venda de decisões judiciais no oeste da Bahia. Viagem a Portugal, endereço questionado e suspeita de tentativa de fuga levaram à adoção de medidas internacionais.

João Branko | Redação HOJE BAHIA
Publicada em • Salvador - BA
Ouça esta matéria
Compartilhe:
A Operação Faroeste ganha novo capítulo após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinar a prisão da desembargadora aposentada Sandra Inês Rusciolelli Azevedo e de seu filho, condenados por envolvimento em esquema de venda de decisões judiciais na Bahia. Os dois viajaram para Portugal e são alvo de medidas de cooperação internacional.
A Operação Faroeste ganha novo capítulo após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinar a prisão da desembargadora aposentada Sandra Inês Rusciolelli Azevedo e de seu filho, condenados por envolvimento em esquema de venda de decisões judiciais na Bahia. Os dois viajaram para Portugal e são alvo de medidas de cooperação internacional. — Fotomontagem ilustrativa gerada por inteligência artificial para o portal Hoje Bahia. A imagem não constitui registro fotográfico autêntico da desembargadora.

A Operação Faroeste, uma das maiores investigações sobre corrupção no Judiciário baiano, ganhou um novo capítulo nesta segunda-feira (9). O Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou a prisão preventiva da desembargadora aposentada Sandra Inês Moraes Rusciolelli Azevedo e de seu filho, o advogado Vasco Rusciolelli Azevedo, condenados por participação em um esquema de comercialização de decisões judiciais envolvendo disputas por terras no oeste da Bahia.

A decisão do ministro Og Fernandes, assinada na quinta-feira (5), determina que a Polícia Federal providencie a inclusão dos nomes dos dois na Difusão Vermelha da Interpol, mecanismo de cooperação internacional utilizado para localizar pessoas procuradas e solicitar sua prisão provisória, conforme as legislações nacionais aplicáveis.

A Justiça brasileira também autorizou providências destinadas à apresentação de um pedido de prisão para fins de extradição às autoridades portuguesas.

Saída do Brasil antes da condenação

Segundo informações apresentadas pelo Ministério Público Federal (MPF), Sandra Inês e Vasco deixaram o Brasil em 21 de setembro de 2026, com destino a Lisboa, em Portugal.

A viagem ocorreu mais de um mês antes da condenação, anunciada em 4 de novembro, e foi identificada pelas autoridades brasileiras por meio de registros migratórios.

Para o MPF, a saída do país, somada a outras circunstâncias investigadas, representa indício de tentativa de evitar a aplicação da lei penal.

Um dos episódios mencionados na decisão envolve um endereço residencial informado pelos investigados à Justiça em agosto. Ao tentar cumprir uma diligência no local, em outubro, um oficial de Justiça foi informado pelo porteiro de que a desembargadora nunca havia morado naquele imóvel.

O servidor também conseguiu estabelecer contato telefônico com Vasco. Segundo os registros relatados à Justiça, a ligação foi encerrada depois que o advogado soube que conversava com um representante do STJ.

Esses episódios contribuíram para fundamentar a decretação da prisão preventiva.

Condenação por corrupção e lavagem de dinheiro

No julgamento realizado em 4 de novembro, a Corte Especial do STJ condenou Sandra Inês, por unanimidade, a 14 anos e 20 dias de reclusão, em regime inicial fechado, pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

O tribunal também decretou a perda do cargo público, com cassação da aposentadoria compulsória e dos respectivos proventos.

Vasco Rusciolelli recebeu pena de 13 anos e 11 meses de prisão, também em regime inicial fechado, por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e associação criminosa.

A decisão representa mais uma condenação decorrente da Operação Faroeste, iniciada em 2019 para investigar a atuação de magistrados, advogados e empresários em um esquema de venda de decisões judiciais.

Terras no oeste baiano estavam no centro do esquema

As investigações identificaram negociações destinadas a favorecer interesses privados em disputas envolvendo extensas propriedades rurais no oeste da Bahia.

De acordo com o MPF, a desembargadora desempenhava papel relevante na articulação do esquema, com participação na elaboração e revisão de decisões que beneficiariam a empresa Bom Jesus Agropecuária.

O filho, Vasco, atuaria nas negociações financeiras e no recebimento de valores, enquanto advogados serviam como intermediários entre os envolvidos.

A acusação apontou a negociação de aproximadamente R$ 4 milhões em propinas para a obtenção de decisões favoráveis.

Segundo o STJ, a Polícia Federal realizou uma ação controlada que permitiu identificar o transporte de cerca de R$ 250 mil, de Rondonópolis, em Mato Grosso, para Salvador. O dinheiro foi apreendido na residência da magistrada e de seu filho.

O conjunto probatório examinado pela Corte incluiu registros bancários, mensagens, gravações, relatórios financeiros, perícias e depoimentos.

Colaboração premiada acabou cancelada

Um aspecto relevante do caso é que Sandra Inês e Vasco haviam firmado acordos de colaboração premiada com o Ministério Público Federal.

O acordo da magistrada foi homologado em 2021 e ganhou repercussão por representar uma colaboração de grande alcance dentro do Judiciário baiano.

Entretanto, em novembro de 2024, o ministro Og Fernandes rescindiu os acordos, atendendo a um pedido do MPF.

Segundo a Procuradoria, os colaboradores deixaram de cumprir obrigações assumidas, incluindo compromissos relacionados à continuidade da cooperação com as investigações.

A rescisão não eliminou automaticamente todos os elementos de prova obtidos ao longo da investigação, cuja utilização foi posteriormente debatida durante o julgamento.

Defesa contestou o processo

Durante o julgamento, a defesa de Sandra Inês e Vasco, realizada pela Defensoria Pública da União, questionou o acesso a determinados elementos probatórios utilizados pela acusação.

Entre os argumentos apresentados estava a alegação de que a falta de acesso integral a provas prejudicaria o exercício do direito de defesa.

O relator rejeitou as alegações, e a Corte Especial acompanhou seu entendimento, resultando em condenação unânime.

A decisão condenatória está sujeita aos recursos legalmente cabíveis.

O que significa entrar na lista da Interpol?

A Difusão Vermelha não equivale, por si só, a um mandado internacional de prisão com execução automática.

O mecanismo permite que autoridades policiais de outros países sejam informadas sobre pessoas procuradas por determinado Estado, para localização e eventual prisão provisória, respeitando as leis do país onde forem encontradas.

No caso de Sandra Inês e Vasco, o cumprimento de eventuais medidas em Portugal dependerá da atuação das autoridades portuguesas e dos procedimentos de cooperação jurídica e extradição.

Até a conclusão desta reportagem, não havia confirmação de prisão dos dois em território português.

Um escândalo que abalou a Justiça baiana

Deflagrada em novembro de 2019, a Operação Faroeste expôs suspeitas de uma estrutura de corrupção envolvendo disputas fundiárias, interesses empresariais e decisões judiciais no Tribunal de Justiça da Bahia.

Desde então, a investigação provocou afastamentos, prisões, procedimentos disciplinares e condenações, trazendo à discussão a vulnerabilidade do sistema de Justiça diante da atuação de grupos econômicos interessados no controle de grandes áreas rurais.

O novo desdobramento reforça a dimensão institucional do caso: uma magistrada que ocupou posição de destaque no Judiciário baiano foi condenada por crimes ligados ao próprio exercício da função jurisdicional e passou a ser alvo de medidas internacionais para cumprimento de decisões judiciais.

Hoje Bahia — Informação com responsabilidade.

Comentários

Participe da conversa sobre esta notícia. Seu e-mail não será exibido.

Carregando comentários…

Assuntos
Bom Jesus AgropecuáriaCorte EspecialDifusão VermelhaMinistério Público FederalMPFOperação FaroesteSandra InêsSTJ